長谷川泰成の顔画像(写真)は？wiki経歴は？薬入手の卑劣な手口とは？

事件

福岡・天神の警固公園周辺、いわゆる「警固界隈」で起きた衝撃的な事件が注目を集めています。向精神薬などを少女らに渡す見返りとして、性行為を要求していたとされる51歳の男が再逮捕されました。

本記事では、長谷川泰成とは何者なのか、顔画像（写真）は公開されているのか、そしてどのようにして大量の薬を入手していたのかについて、現在までに報じられている情報を整理し、分かりやすく解説します。

 

長谷川泰成とは何者？

長谷川泰成は、福岡県直方市に住む51歳の無職の男です。2026年1月、向精神薬を譲り渡す目的で大量に所持していたとして逮捕され、その後、警固公園周辺に集まる若年女性らに薬を渡していた疑いで再逮捕されました。

警察は、薬の譲渡を通じて複数の女性と接触し、見返りとして性行為などを求めていた可能性があるとみて捜査を進めています。

 

長谷川泰成の顔画像（写真）は公開されている？

報道で顔写真は出ているのか

結論から言うと、現時点で長谷川泰成の明確な顔画像（写真）は大手メディアでは公開されていません。ニュース映像では、後ろ姿やモザイク処理された映像のみが使われているケースがほとんどです。

顔画像が公開されない理由

顔写真が公開されない背景には、以下のような理由が考えられます。

  • まだ裁判前の「被疑者」の段階であること
  • 事件の性質上、被害者保護への配慮が必要なこと
  • 実名報道はされているが、顔写真公開の公益性が限定的と判断されている可能性

そのため、今後裁判が進展しない限り、新たに顔画像が公開される可能性は低いとみられます。

 

長谷川泰成のwiki風プロフィール・経歴

基本プロフィール

  • 名前：長谷川泰成（はせがわ やすなり）
  • 年齢：51歳（2026年時点）
  • 住所：福岡県直方市
  • 職業：無職

これまでの経歴や生活状況

報道によると、長谷川容疑者は生活保護を受給していたとされています。定職には就いておらず、生活保護制度の中でも医療費が原則無料となる「医療扶助」を利用できる立場にありました。

この制度上の立場が、後述する大量の薬の入手につながったとみられています。

 

薬はどうやって入手した？卑劣すぎる手口とは

生活保護制度を悪用した薬の入手方法

長谷川容疑者は、生活保護の医療扶助制度を利用し、複数の医療機関を受診して処方薬を受け取っていた疑いがあります。医療扶助では、自己負担なく診察や薬の処方を受けられるため、制度を悪用すれば大量の薬を入手することが可能になります。

警察は、いわゆる「ドクターショッピング」を行っていた可能性も視野に入れ、詳しい経緯を調べています。

所持していた薬の種類と量

自宅から見つかった薬は、

  • 向精神薬
  • 睡眠薬
  • 処方箋が必要な風邪薬

などを含め、合計で約3400錠にのぼりました。個人使用の範囲を明らかに超える量であり、譲渡目的を強く疑わせる状況とされています。

 

「警固界隈」で何が行われていたのか

警固界隈とはどんな場所？

警固界隈とは、福岡市中央区の警固公園周辺に夜間集まる若者たちのコミュニティを指す俗称です。家庭や学校に居場所を見いだせない若者が集まり、「西のトー横」と呼ばれることもあります。

薬を“対価”にした関係性

警察は、長谷川容疑者がこの警固界隈で複数の若年女性に薬を渡し、その見返りとして身体的な関係を求めていたとみています。薬が事実上の“通貨”のように扱われていた実態も指摘されており、極めて悪質な行為といえます。

 

長谷川泰成の供述内容と現在の状況

容疑を一部否認している理由

長谷川容疑者は取り調べに対し、「すべてを譲渡する目的で持っていたわけではない」と供述し、容疑を一部否認しています。ただし、所持していた薬の量や種類から、警察は計画的な譲渡目的があったとみて慎重に捜査を進めています。

今後の捜査・刑罰の見通し

今回適用されているのは、麻薬及び向精神薬取締法違反の疑いです。営利目的がなくても、譲渡目的で所持していた場合、重い刑罰が科される可能性があります。

 

ネット上の反応・世間の声

ネット上では、

  • 「生活保護制度の悪用ではないか」
  • 「弱い立場の若者を食い物にしている」
  • 「警固界隈の問題が改めて浮き彫りになった」

といった厳しい声が多く見られます。一方で、被害に遭った若者たちを支援する体制の必要性を訴える意見も目立っています。

 

まとめ｜事件が社会に突きつけた問題点

今回の事件は、単なる個人の犯罪にとどまらず、

  • 生活保護制度の運用のあり方
  • 若者が行き場を失う社会的背景
  • 薬物依存や孤立の問題

といった、複数の社会問題を浮き彫りにしました。

今後の捜査や裁判の行方とともに、同様の被害を防ぐための制度的・社会的な対策が求められています。