しかし、すべての人がメタバースを良いと思っているわけではありません。中には「メタバースって、本当に役立つの？」と疑問に思う人もいます。実際に会える友達との時間が減ったり、コンピュータの前に長時間座っていることが体に良くないと感じる人もいるでしょう。また、メタバースの中でのトラブルや、お金の問題も心配されています。このような理由から、「メタバースは意味がない」と感じる人もいるのです。

 メタバースの基本的な概念

メタバースとは？

メタバースは、コンピュータやスマートフォンの中に作られた仮想の世界を指します。想像してみてください。お気に入りのゲームやアニメの世界に、自分自身が入って冒険できるような感じです。メタバースでは、自分のアバター（分身）を作って、他の人たちと交流したり、新しい場所を探検したりすることができます。

メタバースの主な特徴と利点

メタバースの一番の特徴は、実際に存在しない仮想の世界での体験ができることです。これにより、実際にはできないようなこともメタバースの中では可能になります。例えば、宇宙を旅したり、過去や未来を訪れたりすることができます。

また、メタバースの利点としては、遠くに住む友達や家族とも簡単に会うことができることが挙げられます。実際に会うことが難しい人たちとも、メタバースの中で楽しい時間を過ごすことができます。さらに、学びの場としても利用されており、遠くの学校や専門家から学ぶことも可能になっています。

「意味ない」と言われる主な理由

技術的な問題や制約

メタバースを楽しむためには、高性能なコンピュータや特別な機器が必要な場合があります。また、インターネットの速度が遅いと、メタバースの中での動きが遅くなったり、途中で接続が切れたりすることも。これらの技術的な問題があるため、すべての人がスムーズにメタバースを楽しむことができないことがあります。

社会的・文化的な懸念

メタバースは、世界中の人々と繋がることができるのが魅力ですが、文化や習慣の違いからトラブルが起こることも。また、仮想の世界でのルールやマナーが実際の世界とは異なるため、混乱を感じる人もいます。

経済的な側面からの批判

メタバースの中では、仮想のお金やアイテムを実際のお金で買うことができます。しかし、これらの価値は不安定で、大きなリスクを伴うことが指摘されています。また、高価な機器やサービスにお金を使うことに対する批判もあります。

メンタルヘルスや人間関係に関する懸念

メタバースでの楽しい時間が増えると、実際の人との関わりが少なくなることが懸念されています。これにより、孤独感や人間関係のトラブルが生じる可能性も。また、メタバースの中での失敗やトラブルが、現実の世界でのストレスにつながることもあります。

メタバースの具体的なデメリリット

プライバシーの問題

メタバースの中では、自分の好きなアバターを作って活動することができますが、その背後の情報が他の人に知られることがあります。例えば、どんなゲームをしているか、どんな人と話しているかなど。これにより、個人のプライバシーが守られないことが懸念されています。

仮想空間での人間関係の複雑さ

実際の世界とは異なり、メタバースでは簡単に友達を作ることができます。しかし、実際に会ったことがない人との関係は、予想外のトラブルを引き起こすことも。例えば、誤解や言葉のトラブルなどが考えられます。

技術的なハードルやアクセスの不平等

メタバースを楽しむためには、高性能なコンピュータや特別な機器が必要な場合があります。これにより、これらの機器を持っていない人はメタバースを楽しむことができないという問題があります。また、インターネットの環境や知識がないと、メタバースの世界に入ることが難しいことも。

経済的なコストや投資リスク

メタバースの中でのアイテムや土地を実際のお金で購入することができます。しかし、これらの価値は変動することがあり、お金を失うリスクも。また、メタバースを楽しむための機器やサービスには、高額な費用がかかることもあります。

他の技術やトレンドとの比較

メタバースと他のデジタル技術の違い

デジタル技術とは、コンピュータやスマートフォンなどを使って情報を扱う技術のことを指します。例えば、SNSや動画サイト、オンラインゲームなどがありますね。これらの技術は、情報を共有したり、楽しんだりするために使われます。一方、メタバースは、これらの技術をさらに進化させたものと言えます。メタバースでは、仮想の世界に入り込んで、自分自身が主役となって活動することができます。

メタバースの独自性とその影響

メタバースの最大の特徴は、自分のアバターを作って、仮想の世界での体験ができることです。これにより、実際には存在しない場所や時間を旅することができます。また、世界中の人々と繋がることができるため、新しい文化や価値観に触れることも。しかし、この独自性が、現実の世界との区別がつかなくなるという問題を引き起こすこともあります。例えば、メタバースの中での成功や失敗が、現実の自分の価値として感じられることがあるのです。

メタバースの将来性と対策

デメリットを克服するための提案や取り組み

メタバースにはたくさんの魅力がありますが、デメリットも存在します。これらのデメリットを克服するためには、いくつかの提案や取り組みが考えられます。例えば、メタバースの中でのルールやマナーを学ぶ教育プログラムを作ること。これにより、トラブルを防ぐことができます。また、親や先生と一緒にメタバースを体験することで、安全に楽しむことができるでしょう。

メタバースの持続可能な発展のための方向性

メタバースがこれからもっと発展していくためには、持続可能な方向性が必要です。まず、環境や社会に優しい技術の開発が求められます。例えば、エコなエネルギーを使ってメタバースを動かすことや、仮想の世界でのリサイクル活動など。また、多くの人がアクセスできるように、安価な機器やサービスを提供することも大切です。これにより、メタバースを楽しむ人が増え、さらなる発展が期待できるでしょう。

まとめ

メタバースのデメリットを理解し、より良い未来を築くためのステップ

メタバースは、新しい技術の一つとして多くの人たちに注目されています。この仮想の世界での楽しい体験や学びの場としての可能性は、無限大です。しかし、新しいものには必ず良い点と悪い点があります。

メタバースのデメリットをしっかりと理解することで、それを克服する方法を考えることができます。例えば、安全な利用のためのルールを作ったり、教育プログラムを開始したりすること。また、技術的なハードルや経済的な問題に対する解決策を考えることも大切です。

最後に、メタバースを楽しむためには、自分自身が主役となることを忘れずに、新しい体験や学びを大切にしていきましょう。そして、メタバースの持続可能な発展のために、一人一人ができることを考え、行動していくことが大切です。

処理水が危険であるというような論説をたまに
見かけます。

IAEAがお墨付きを与えてるんだから大丈夫と思うのですが、
トリチウムが除去できない理由が知りたくて調べてみました。

この記事では、
・なぜトリチウムは除去できないのか
・トリチウムに危険性はないのか？
・トリチウムはどうやって処理しているのか？

を調べてみました。

この記事は経産省および資源エネルギー庁のホームページを参考にしています。
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps.html
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku03.html

トリチウムとは

トリチウムとはいったい何なのでしょうか？

多くの人は、それを知らないから、なんとなく
怖がってしまうのではないでしょうか？

逆に、知ってしまうと、安心です。

トリチウムとは一言で言ってしまうと、
「水素の仲間」です。

ちなみにトリチウム水を原子記号でいうと、
下の図のようになります。

トリチウム水は酸素と結びついて、水そっくりの状態になります。

トリチウム水は自然界にも存在していて、
皆さんの周りにも当然あります。

当然、蒸気などに交じって、口に入ったりもしています。

なお、自然界の発生方法としては、Wikipediaによると、
宇宙線が大気中の窒素と反応してできるそうです。

なので、トリチウム自体は、とても身近に
存在する物資なのです。

にも関わらず、皆さん、普通に生活できていますよね。

トリチウムが除去できない理由

トリチウムは現在の技術では除去できません。

それは、トリチウム水が水と非常によく似た
分子構造と性質をもっていますので、
トリチウム水だけを水から取り出すことは出来ません。

混ざってしまうと無理なんです。

じゃぁ、処理水って、とても危険なのかというと、
そんなことは全くありません。

安全な基準値まで希釈して放出しています。

逆にいうと、希釈すれば無害化できるんだったら、
除去する技術って、必要無いんじゃないかって思います。

トリチウムの危険性は？

トリチウムが身近な存在だとしても、
危険性は無いのでしょうか？

人体に影響はないのでしょうか？

とても気になりますよね。

資源エネルギー庁のホームページによると、

人体に影響があるレベルは1年間の被ばく線量で
100ミリシーベルトを超える線量。

ということです。

因みに、レントゲンが0.01ミリシーベルトで、
CTスキャンが10ミリシーベルトです。

レントゲンを1年間に1万回受けると危険ですし、
CTだと10回受けると危険です。

で、トリチウムはどうなのかと言うと、

トリチウムの線量は極めて低い

そもそもトリチウムが出す放射線量は極めて低く、
紙1枚で防げるレベルなので、

人体の皮膚を通ることはありません。

では、口から体内に入ってしまったらどうなのかというと
トリチウムは10000ベクレルあたり0.00019ミリシーベルトの
線量を放出するので、100ミリシーベルトまでと考えると

52万6315倍なので、

だいたい52億ベクレルを摂取すると
危険な状態です。

いまいちピンとこないので、
福島に海洋放出される処理水をベースに考えましょう。

福島に放出される処理水は1リットルあたり1500ベクレル以下なので、
52億ベクレルを危険値とすると、

52億÷1500＝3466666.666

福島の処理水を346万6666リットル摂取すると危険だと言えます。

まぁ、無理です。

あなたは1日に何リットルの水を飲めますか？
2リットルのペットボトルを何本飲めますか？

仮に1年かけてこの水を摂取し続けたとしても
1日あたりが9497リットル。

まぁ、無理です。

体内に蓄積されないか？生物濃縮しないのか？

体内に入った水は10日程度で体外に排出されるので、
蓄積することはないです。

トリチウムが有機結合すると危険？

この件に関しては、資源エネルギー庁の
ホームページでは、このように言っています。

炭素や水素などでつくられた化合物「有機物」において、水素原子がトリチウムと置き換えられる（有機結合）場合があります。このような物質を「有機結合型トリチウム（OBT）」といいます。体内に取り込まれたOBTの多くは40日程度で体外に排出され、一部は排出されるまで1年程度かかります。

確かに、OBTの健康影響をトリチウム水と比較すると2～5倍程度となりますが、前述したように、もともとトリチウム水の健康影響は1ベクレルあたり0.000000019で、2～5倍になったとしても、ほかの放射性物質とくらべて特別に健康影響が大きいとはいえません。セシウムから受ける健康影響と比較してみると、約300分の1になります。

要するに、有機結合すると、2～5倍程度、線量が増えるのですが、
もともとが低いので、5倍になったからと言って
うふふふふふ。(*´艸`)

ということです。

トリチウム以外の放射性物質は入っていないのか？

ニュースなどを見ていますと、
トリチウムの話ばっかり出てきて、その他の放射性物質は
処理水の中に含まれていないのでしょうか？

とても気になるところですが、
じつはトリチウム以外の放射性物質は
とても除去しやすい性質を持っています。

例えば、他の放射性物質で言えば、
セシウムやストロンチウムが放射性物質の大物ですが、

これらはカルシウムやカリウムにくっつきやすい
性質をもっていますので、

それらを入れておくと、徐々に沈殿していきます。
沈殿が終わった水をろ過するという、結構、単純な方法です。

中には沈殿しにくいものもありますが、
それに関しては、もうちょっと複雑な方法で取り除くようですが、
トリチウムに比べれば除去しやすい物質です。

まとめ

トリチウムは水と似たような分子なので、
水から除去するのは非常に困難です。

ですが、そもそもトリチウム自体は危険性は低く、
薄めてしまえば問題なく海洋放出できます。

イメージとしては、カフェインやアルコールは
人体に危険ではあるけれど、薄めてしまえば、問題ない。

といった感じでしょうか。

福島の処理水はIAEA(国際原子力機関)がお墨付きを
与えるぐらい安全です。

これ以上、騒いでも仕方ないです。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。

この電池は、その名の通り、電極から電解液まで、
ほぼ全てが樹脂で形成されているのが特徴です。

しかし、新技術には必ずと言っていいほど、メリットとデメリットが存在します。
この記事では、全樹脂電池のメリットとデメリット、及び
関連する事柄について調べてみました。

全樹脂電池の仕組み

近年、電池技術の中で「全樹脂電池」という言葉を耳にすることが増えました。
しかし、具体的にどのような仕組みなのか、多くの人が詳しく知らないかもしれません。
まずは全樹脂電池の基本的な仕組みをわかりやすく解説します。

出典元

出典：橋本総研

1. バイポーラ型の特徴

出典：橋本総研

全樹脂電池の最大の特徴は「バイポーラ型」と呼ばれる構造を採用していることです。
バイポーラとは双極のことで、1つの集電体の両面に正極と負極の2つの電極を持つ構造を指します。
この電極は薄膜状になっており、セパレータを介して何層も積み重ねられています。

2. 従来の電池との違い

従来のリチウムイオン電池と比べると、全樹脂電池は電池の外装や接続のための配線が不要です。
集電体表面で通電が可能なため、配線の手間が省けます。
さらに、通電距離が短くなるため、電気抵抗を低くすることができます。

このように全樹脂電池は、その独特な構造と高い性能で注目を浴びています。
今後の技術進展にも期待が高まる分野と言えるでしょう。

全樹脂電池のメリットとデメリットを解説

全樹脂電池のモジュール外観（出所：APB）

近年、電池技術の進化として注目されている「全樹脂電池」ですが、
この新しいタイプのリチウムイオン電池は、従来の電池とは異なる特長を持っています。
では、具体的にどのようなメリットやデメリットがあるのでしょうか。

まず全樹脂電池のメリットとして「安全性」が挙げられます。
従来のリチウムイオン電池と比較して、発火や爆発のリスクが大幅に低減されています。
これは、ショート時に大電流が流れない特性によるもので、多くの期待が寄せられています。

デメリットとしては「参入企業が少ない」点が挙げられます。
全樹脂電池技術はまだ新しいため、この分野に参入している企業は限られています。
しかし、技術の普及とともに、今後は多くの企業が参入することが期待されています。

メリット:

●安全性が高い:
全樹脂電池の最大の特長は、異常時の信頼性が高いことです。
従来のリチウムイオン電池に比べ、発火や爆発のリスクが圧倒的に低いです。
ショートしても大電流が流れないため、安全性が向上しています。

●高い耐久性と長寿命
樹脂は衝撃や熱にも強く、外部からの影響が受けにくい。

デメリット:

●参入企業が少ない:
現在、全樹脂電池の技術は新しいため、確立するために多額の資金が必要です。
そのため、参入している企業は限られています。

●まだ製造コストが高い:
歩留まりが悪く生産スピードも遅いため、コストは高くなる。
将来的には、従来のリチウムイオン電池よりも安くするらしいが
本格稼働していないので未定

全樹脂電池と全個体電池の違い

近年、電池技術の進化として「全樹脂電池」と「全個体電池」が注目されています。
これらは、名前が似ているため混同されやすいですが、実際には異なる特性を持っています。

全樹脂電池は、その名の通り、電極を含めてほとんど樹脂で形成されているのが特徴です。
この特性により、発火や発熱のリスクが低くなり高い安全性と耐久性が可能となっています。

一方、全個体電池は、電解質が有機液体から固体に変わったもので、
特に小型のデバイスやIoT用途での利用が進められています。
電解液を使っていないので、液漏れや爆発のリスクが少ないです。

実際の市場では、全固体電池が先行して実用化されている状況が見られますが、
全樹脂電池もその独自の特性から、今後の技術進展や市場の動向に注目が集まっています。

全樹脂電池と全固体電池の違い:

・全固体電池は、電解液が固体状態である
・全樹脂電池は電極を含めて樹脂で形成されている
・全樹脂電池は、より高い安全性と長寿命である
・実用化の進捗において、全固体電池がリードしている状況が見られる
・エネルギー密度は全個体電池の方が上（２倍以上）

全樹脂電池とリチウムイオン電池：何が違う？

「全樹脂電池」の魅力は、電極から電解液まで全てが樹脂で形成されていること。
これにより、リークのリスクが低く、安全性に優れています。

一方、リチウムイオン電池はリチウム含有金属酸化物やグラファイトを使用し、
有機電解液を採用。

全樹脂電池は、形状の自由度の高さが特長で、
これらの特性を活かして多岐にわたる用途での利用が期待されています。

全樹脂電池の特徴:

材料と構造: 従来のリチウムイオン電池とは異なり、
電極を含めて全てが樹脂で形成されている。

電解液: 樹脂に置き換えられている。

集電体: 金属ではなく、導電性の樹脂が使用されている。
集電体は、電極と接触して外部に電気を取り出す端子の役割を果たす。

リチウムイオン電池の特徴:

材料: 正極にはリチウム含有金属酸化物、負極にはグラファイトなどの炭素材、電解液には有機電解液が使用されている。
集電体: 銅やアルミなどの金属が使用されている。

全樹脂電池とリチウムイオン電池の寿命：どちらが長持ちするのか？

「全樹脂電池」は、電極を含めて全てが樹脂で形成されているのが特徴で、
電解液も樹脂に置き換えられています。これにより、電気抵抗が低く、
電流の流れがスムーズになるため、長期間の使用にも耐える可能性が高まっています。

一方、従来のリチウムイオン電池は、正極にリチウム含有金属酸化物、
負極にグラファイトなどの炭素材を使用しており、
電解液として有機電解液が採用されています。

この構造上、使用環境や充放電の繰り返しによって、寿命が短くなる場合があるとされています。

寿命に関する考察:

・全樹脂電池：構造上の特徴から電気抵抗が低く、電流の流れがスムーズであるため、長期間の使用にも耐える可能性がある。
・リチウムイオン電池：使用環境や充放電の繰り返しによって、寿命が短くなる場合がある。

全樹脂電池の用途：これからのエネルギー需要に応える新技術

全樹脂電池は従来のリチウムイオン電池とは異なる多岐にわたる用途が考えられています。
特に、住宅や商業施設、病院、工場などでの定置用電池としての利用が期待されています。

さらに、再生可能エネルギーの普及に伴い、太陽光発電などの余剰電力を効率的に貯蔵するための
蓄電池としての需要も増加しています。
また、技術の進化とともに、川崎重工業が自律型無人潜水機（AUV）の電源として
全樹脂電池の活用を進めているのも興味深い点です。

経産省の予測によれば、定置用電池の市場は今後さらに拡大するとされており、
全樹脂電池の可能性は計り知れません。

全樹脂電池の主な用途:

・定置用電池: 住宅や商業施設、病院、工場などに設置される電池としての利用が考えられている。
・再生可能エネルギーの蓄電: 太陽光発電などの余剰電力を貯蔵するための蓄電池としての需要が増加している。
・市場の将来性:経産省の「蓄電池産業戦略」によると、定置用電池の世界市場は2030年には47兆円になると予測されている。

『トヨタと全樹脂電池：未来のエネルギー戦略』

全樹脂電池はスタートアップ企業の「APB」が開発を進めています。
この企業は、三洋化成工業の支援の下、2018年に設立されました。

一方、トヨタは長らく電池技術の研究開発に注力してきました。
特に全固体電池などの新技術に関心を持っています。

そして、2020年6月には、トヨタグループの一員である豊田通商が、
全樹脂電池の開発を進めるAPBへの出資を発表しました。

この出資は、新しい量産工場の設立や技術の確立、そして製造販売の開始に向けてのものです。
豊田通商の参入により、全樹脂電池の普及や商圏の拡大が一層加速することが期待されています。

全樹脂電池の概要:

・主要な材料に樹脂を使用した新しいリチウムイオン電池
・APBというスタートアップ企業が開発。三洋化成工業の支援を受けて2018年に設立

トヨタとの関連性:

・トヨタは、全固体電池などの電池事業に以前から積極的に取り組んでいる。
・2020年6月、トヨタグループの豊田通商がAPBの量産化に対して出資を発表。
・出資の目的は、量産工場の設立、量産技術の確立、製造販売の開始に向けた投資。
・豊田通商の資本参加により、全樹脂電池の商圏拡大が期待されている。

『全樹脂電池とAPB：日本発の革命的技術』

全樹脂電池は従来のリチウムイオン電池とは異なり、
電極を含めてほぼ全てが樹脂で作られているのが特徴で、
再生可能エネルギーや環境対策といった観点からも大きな期待が寄せられています。

この技術を開発したのは、2018年に設立されたスタートアップ企業「APB」です。
代表の堀江英明氏は、日産自動車での経験を活かし、この革命的な電池の開発を進めてきました。

さらに、APBは多くの企業、特にトヨタからの出資を受けており、
その技術力と将来性に期待が寄せられています。

また、世界最大のエネルギー企業であるサウジアラムコとの連携も話題となっており、
全樹脂電池の実用化に向けてはプラスの状況です。

APBとは:

・2018年10月に設立されたスタートアップ企業
・代表取締役の堀江英明氏は、日産自動車出身
・堀江英明氏は、リチウムイオン電池を搭載したEV「日産リーフ」のバッテリーシステムを開発したエンジニア
・三洋化成工業の支援の下、全樹脂電池の開発を進めてきた

APBの動向:

・トヨタをはじめ、多くの企業から出資を受けている
・量産工場を福井県越前市に設立
・2023年3月、時価総額248兆円の世界最大のエネルギー企業、サウジアラムコと連携協定を締結

『まとめ』

・全樹脂電池は電極を含めて全てが樹脂で形成
・従来のリチウムイオン電池とは異なる特性を持つ
・主な用途として定置用電池や再生可能エネルギーの蓄電が考えられる
・トヨタも全樹脂電池の研究・開発に注力している
・全樹脂電池は安全性が高く、発火や爆発のリスクが低い
・参入企業が現状では少ないが、今後の参入が期待される
・形状の自由度が高く、用途に合わせてデザインの変更が容易
・電池の外装や接続のための配線が不要で、電気抵抗を低くすることが可能

全樹脂電池は全個体電池と比べてエネルギー密度が
低いようなので、全個体電池の方が早く普及しそうですね。

ただ、安全面では全樹脂電池の方が安全で長寿命なので
ウェアラブル端末や人が近くにいる場面での需要があると見込まれます。

現在はまだ、小ロット生産で、良品のとれる率が
低いみたいなので、そのあたりが改善されないと、実用化は難しいと思われます。
ただ、改善のめどはあるようなので、問題は時間と資金でしょうか。

今後も資金力がカギとなりそうなので、
まずは良品を使って、できる製品を作ってみせて
資本家の注目を集めれば
資金も集まってくるのではと思います。

いずれにしても将来が楽しみですね。

本記事では、全固体電池の実現が難しい背景や、それに関連する技術的な課題、
そしてその解決のための取り組みについて詳しく解説します。

本記事の概要

・全固体電池の実現が難しい背景と主な技術的課題
・固体電解質のイオン伝導性の低さとその影響
・電極と電解質間の接触抵抗の問題とその影響
・全固体電池の製造工程とそれに伴うコストの課題

全固体電池とは

全固体電池とは、名前の通り、電解質が固体のものに
置き換えられた電池のことを指します。

この技術は従来の液体電解質を使用した電池と比較して、
高い安全性や急速充電の可能性、さらには長寿命といったメリットを持っており、
電気自動車やパソコン、さらには飛行機や船など、
多岐にわたる分野での利用が期待されています。

全固体電池のメリット

全固体電池は、近年の研究開発の中心となっている技術であり、
そのメリットは多岐にわたります。
以下、その主なメリットを詳しく解説します。

1.安全性の向上:
全固体電池の最大の特長は、液体電解質を使用していないため、
液漏れや発火のリスクが大幅に低減されることです。
特に、高温環境下や物理的なダメージを受けた際の安全性が高まります。

2.高エネルギー密度:
固体電解質を使用することで、電池のエネルギー密度が向上します。
これにより、同じ容量でより小型・軽量な電池の製造が可能となり、
さまざまなデバイスへの適用範囲が広がります。

3.設計の自由度:
液漏れの心配がないため、電池の形状やサイズを柔軟に設計することができます。
これにより、曲面や薄型のデバイスにも適応しやすく、新しいデザインの製品開発が促進されます。

4.長寿命:
全固体電池は、液体電解質に起因する劣化メカニズムが存在しないため、
長寿命を実現します。これにより、頻繁な電池交換の必要が減少し、
総所有コストも削減される可能性があります。

5.環境への配慮:
液体電解質のリークや蒸発による環境への影響がないため、
環境負荷が低くなります。

これらのメリットを考慮すると、全固体電池は今後のエネルギー貯蔵技術として、
非常に大きな期待が寄せられています。

全固体電池のデメリット

全固体電池は多くのメリットを持つ一方で、
現段階ではいくつかのデメリットや課題が存在します。

以下、その主な点を詳しく解説します。

1.製造コストの高さ:
現在の全固体電池の製造技術は、従来のリチウムイオン電池と比較して
高コストとなっています。特に、高品質な固体電解質の製造や、電極との接触面を最適化する
工程がコストを押し上げる要因となっています。

2.技術的なハードル:
固体電解質のイオン伝導性の向上や、電極との接触抵抗の低減など、
多くの技術的な課題がまだ解決されていません。
これらのハードルを乗り越えるための研究開発が続けられています。

3.エネルギー密度の課題:
現在の技術水準では、高いエネルギー密度を持つ全固体電池の製造は難しく、
これが実用化への大きな障壁となっています。
特に、車載用途など、高エネルギー密度が求められる分野での利用が制限される可能性があります。

4.材料の供給問題:
一部の全固体電池で使用される材料は、供給量が限られているため、
大量生産に向けた供給体制の構築が課題となっています。

5.サイクル性能の不足:
一部の全固体電池は、充放電サイクルを繰り返すことで性能が低下する傾向があり、
これが長寿命化への障壁となっています。

これらのデメリットや課題を解決するための研究が世界中で進められており、
今後の技術進展によっては、これらの問題点も克服されることが期待されています。

実用化の見込み

全固体電池の実用化は、現在の技術水準ではまだ完全には実現されていません。
その背景には、前述のような技術的な課題や製造コストの問題が存在します。

しかし、この分野における研究は急速に進行しており、
近年ではイオン伝導性の高い新しい固体電解質の発見や、
電極と電解質間の接触抵抗を低減する技術が開発されています。

実際に、2020年を基準にして、次の5年以内には
小型の全固体電池が市場に登場するとの予測もあります。

特に、携帯電話やウェアラブルデバイス向けの電池としての
利用が期待されています。

大型の電池、例えば電気車用のものに関しては、
2025年以降の実用化が見込まれています。

多くの研究機関や企業が全固体電池の開発に注力していることから、
技術のブレークスルーが期待されます。

特に、日本や韓国、中国などのアジア諸国では、
全固体電池の研究が盛んに行われており、競争が激化しています。

このような背景を考慮すると、全固体電池の実用化は
遠くない未来の話と言えるでしょう。

しかし、その実現にはまだ多くの技術的なハードルを乗り越える必要があります。

全固体電池実用化できない？失敗の可能性は？

全固体電池の実用化には、多くの技術的なハードルが存在します。
このセクションでは、実用化失敗にもつながる要因について詳しく解説します。

実用化は難しい？

全固体電池の実現が難しい背景には、いくつかの技術的な
課題が存在します。

まず、固体電解質のイオン伝導性の低さが挙げられます。

これは、リチウムイオンが固体電解質内を移動する際の抵抗が大きいため、
電池の性能が低下する原因となります。

また、電極と電解質間の接触抵抗も大きな問題点です。
これにより、充放電の効率が低下し、電池の寿命が短くなる可能性があります。

さらに、固体同士の界面でのリチウムイオンの移動が難しいという課題もあります。
液体の電解質は変形する性質があるため、電極が少し変化しても密着し続けることが可能ですが、
全固体電池では固体と固体を常に密着させることが難しいのです。
このため、新しい材料の探索や、界面形成技術の向上が求められています。

また、全固体電池の製造工程にも課題があります。
現在のリチウムイオン電池とは異なる製造設備やプロセスが必要となるため、
大量生産に向けた取り組みが必要です。

特に、固体電解質の材料に硫化物系を使用する場合、
製造環境や条件の調整が難しくなることが考えられます。

これらの技術的なハードルを乗り越えるためには、新しい材料の開発や製造プロセスの改善、
さらには研究機関や企業の連携が不可欠です。

全固体電池の実現に向けて、多くの研究者や技術者が日々努力を続けています。

製造コストの問題

全固体電池の製造に関するコストの問題は、
実用化への大きな障壁となっています。

以下、その主な要因と詳細を解説します。

1.高品質な固体電解質の製造:
固体電解質は全固体電池の中心的な部分であり、その品質が電池の性能に直結します。
現在、高いイオン伝導性を持つ固体電解質の製造は、特定の生産技術や高純度の原料が必要となり、
これがコストを押し上げる主要な要因となっています。

2.電池の組み立て工程:
全固体電池の組み立ては、従来のリチウムイオン電池とは異なる工程が必要です。
特に、固体電解質と電極の接触面を最適にするためのプロセスが複雑で、
これが製造コストの増加を招いています。

3.材料の供給問題:
一部の全固体電池で使用される特殊な材料は、供給量が限られているため、
大量生産に向けた供給体制の構築が課題となっています。
これにより、材料コストが高騰する可能性があります。

4.研究開発費用:
現在の全固体電池の技術はまだ成熟していないため、研究開発に多額の投資が必要です。
この研究開発費用も、製品価格に反映される形となり、コストの増加要因となっています。

これらの問題を解決するための技術開発が進められており、将来的には
製造コストの低減が期待されています。

しかし、短期間での大幅なコストダウンは難しいとされています。

まとめ

全固体電池の実現が難しい理由として、以下のポイントが挙げられます：

・固体電解質のイオン伝導性の低さ
・電極と電解質間の接触抵抗の大きさ
・固体同士の界面でのリチウムイオンの移動の困難さ
・固体電池の製造工程の課題
・異なる製造設備やプロセスの必要性
・硫化物系固体電解質の製造環境や条件の調整の難しさ
・新しい材料の探索や界面形成技術の必要性
・多くの技術的なハードルの存在
・新しい材料の開発や製造プロセスの改善の必要性
・研究機関や企業の連携の不可欠さ

これらの課題を克服することが、全固体電池の実用化に向けての鍵となります。

わし、あんまり難しいことわからんけど
量子テレポーテーションっていう言葉に興味がでて

素人なりに色んなサイトで勉強して、
理解できたことを書いてみます。

これが実用化されれば
世界が変わってしまいますね

スポンサードリンク

量子テレポーテーションを分かりやすく解説

まずは量子テレポーテーションの概要から説明します。

量子テレポーテーションって、簡単に言うと

”量子の性質を使って、全く同じ量子を別の場所にコピーする”
”そしてオリジナルが消え、コピーが残る”
”あたかも瞬間移動したように見える”

と言うことだと理解しました。

何を言っているかわからないでしょう。

ゆっくり解説します。

スポンサードリンク

量子を2つに分ける

一つの量子を2つに分けて、

片方を「大阪」に、もう片方を「東京」に送ります。

そして大阪にある量子に量子レベルにまで分解した
『あなた』をくっつけます。

すると、みるみるうちに大阪にいる『あなた』は
消えてしまい、

東京にある量子のすぐぞばに
移動(テレポーテーション)しました。

こんな感じです。

もうちょっと詳しく述べます。

スポンサードリンク

量子テレポーテーションに関する量子の不思議な性質

先程述べたんは、現段階では想像上のことやけど
量子レベルの実験では成功してるねん。

では、どんな実験なのかっちゅう話の前に
まずは量子の不思議な性質から理解しとかなあかん。

まず、前提として知っておかなあかんのは
量子の世界って、俺等の目に見えてる世界の常識とは

ちょっとかけ離れてるねん。

昔からあった物理学っていうのは
俺等の目に見えてる事象は説明できるけど

量子の世界は小さすぎて
それまでの物理学が当てはまらへんねん。

どれ位小さいかっていうと
いろんな物質を通過してしまうぐらい
小さいんですわ。

だから、普通の3次元の話じゃなく
不思議な宇宙的な話になってくるって
分かっといてな。

量子には面白い性質がいくつかあるねんけど、
今回は「量子テレポーテーション」に関する

性質のみを話するわ。

スポンサードリンク

観測すると挙動が変わる

量子は観測すると動きが変わります。

・見てないときには波のような動きをして、
・見ているときには砂の粒のような動きになる

これは2重スリッド実験と呼ばれるもので
量子学の話ではとても有名です。

そのあたりは動画で説明したほうが
理解しやすいので

おすすめを２つ載せておきます。

スリットを通る光子を観測しようとするだけで
量子は挙動を変えてしまいます。

まるで、「いやん、見られてるぅぅぅぅぅ」

と、意識があるような動きをします。

不思議ですねぇ。

スポンサードリンク

双子の量子

1つの量子を、強い力で引っ張ってちぎって
2つに分け、双子のペアを作ります。

どうやって引きちぎるかは別の機会に。
そういうごっつい装置があるって思っておきましょう。

この双子はとても不思議で、片方を観測すると、
もう片方も必ず『観測されてぅぅぅぅ』と気づくんです。

で、その双子のペアは距離に左右されない。

つまり、どれだけ距離が離れていても、
それこそ惑星レベルで離れても気づかれるんです。

それも、一瞬のタイムラグもなく変わるんですわ。

実際には双子の量子は、

・時計回りの量子
・反時計回りの量子

この2つの「量子の回転する向き」が
決定されるってことやねんけど

こういう、

「片方が変わると、もう片方も変わる」

これを『量子もつれ』
もしくは『量子エンタングルメント』と呼びます

これを説明したわかりやすい動画がこちら

ちょっと長いけど興味深い動画です。

ついでに量子テレポーテーションの概要も理解出来ます。

スポンサードリンク

どこでもドアは実現可能か？

『どこでもドア』と言うと
ご存知、ドラえもんに出てくるアイテムですよね。

コントで使うような扉を一枚、
持ってきただけのアイテムなのに

実際に扉を開けると、
別の空間につながっている。

そんな夢のようなアイテムが
実現可能なのでしょうか？

先程、紹介した動画には
量子テレポーテーションの話があって、

ニューヨークにあるテレポーテーション装置に
人が入り込み、体を構成する量子のデータを

パリの装置に転送。

パリの転送装置にて、体の量子データを再構築すると
まるで瞬間移動したかのように登場する。

この装置を『どこでもドア』にあてはめると

ガチャっと開けたその先は、
常に固定された場所になるはずですよね。

なので、『どこでも・・』

ってわけには行かないでしょう。

『なんとなく、どこでも・・・』に
なるんじゃないでしょうか。

まぁ、あくまで量子テレポーテーションを使えば
ということですが。

もし、この瞬間に『どこでもドア』があると
みんなこんな反応をするんじゃないでしょうか。

スポンサードリンク

ネットの声

量子テレポーテーションの発想面白い

#openql勉強会

— hattori (@tus_soichi) 2018年11月5日

そういえばある高専の試験中に思念波でカンニングを試みた能力者がいたらしいんだけど、その企みを自称脳科学者の先生が束縛エンタングルメントを利用したLOCCで「おまえら量子テレポーテーションによる情報の転送をやめろ」みたいなこと発信して防いだという話を聴いたことがある。プロは違うな

— 指導寮生佐藤君の高専bot (@okamura_homokaz) 2018年11月5日

量子テレポーテーションが世界各地の実験室で実現したのは事実だが、この現象が実用に用いられるのは、ずっとずっと先の話だ。本書に登場する”時間旅行”の概念は、テイヴィッド・ドイッチュ、キップ・ソーン、ポール・ネイン、チャールズ・ベネット他の思索から刺激を受けた。『タイムライン』

— マイケル・クライトンbot (@Crichton_bot) 2018年11月5日

スポンサードリンク

まとめ

量子テレポーテーションは、まだ実験に成功しただけで

実用化はまだ先のようですね。

しかし、実用化されれば通勤という概念が
ガラッと変わりますね。

とても待ち遠しいです。

いや、実用化するころには
ＡＩが発達して、労働という概念も

変わっているかもしれませんね。

夢が広がります。

最後まで読んでくださり
ありがとうございました！

]]> https://ossanforce.com/siense/ryousirikigaku/terepotetion/feed 0 3295 https://ossanforce.com/column/flatearth https://ossanforce.com/column/flatearth#comments Tue, 31 Jul 2018 19:32:18 +0000 http://ossanforce.com/?p=2727 「地球の形は球体ではなく平面だ！」

このご時世に、こんなことを言う団体があります。

地球平面協会（Flat Earth Society）

彼らの主張はこうです。

「地球が丸いという認識は、NASAや宇宙機関の陰謀だ！」

こんなことを今の時代でも真剣に
信じている大人がいるんですね。

無邪気だなぁ(T_T)

科学的に地球が丸いことは立証されてるし、
国際宇宙ステーションではっきりと地球の映像が見えます。

「いや！それらはＣＧ映像だ！」

って言うんでしょうね。

こういう人たちって何いっても無駄って気がしますが、
とりあえず彼らが何を言ってるのか興味がでたので

調べてみました。

スポンサードリンク

地球平面協会とは

ウィキペディアより

地球平面協会（ちきゅうへいめんきょうかい、Flat Earth Society）とは
地球が球体ではなく、平面体であるという信念を支持する団体。

1956年、イギリス人であるサミュエル・シェーントンが
国際Zetetic（真理を究明すること）協会を復活させる形で立ち上げた。
後にチャールズ・ジョンソンが、カリフォルニア州ランカスターの
自宅に本部を置き、指導者となった。
彼が2001年に亡くなって以来、協会は休止状態にあったが、
最近になってダニエル・シェーントンが新たな会長として組織を復活させた。

地球平面協会は２００９年以降、
毎年２００人のペースで会員数が増えているそうです。

【地球平面説】彼らの主張とは

彼らの主張を簡単に並べてみました。

・地球は球ではなく円盤型をしている
・北極が円盤の中心にあり、円盤の外周は45mの高い氷の壁で囲まれている。
・太陽と月の直径はいずれも52km程度である。
・国際連合の旗の意匠は上記のモデルに類似しており、このモデルの根拠のひとつとされている。

つまり、地球はちょうどこんな形なんだそうです。。

地球はお盆の様に平らで、
地球の縁には４５ｍの氷の壁が、

まるで進撃の巨人の「ウォール・マリア」のように存在し、
その壁を人が越えないようにＮＡＳＡが監視しているのだそうです。

それでは、もう少し詳しく彼らの主張を見てみましょう。

スポンサードリンク

太陽と月は地球の上を回っている

太陽の周りを地球が回っているのは
みなさんご承知ですよね。

「公転と自転」

習いましたよね。

しかし、彼らの主張はこうです。

太陽と月は、地球上の円をぐるぐる回っていると言います。
そうすると、地球の影に月が隠れる「月食」という現象の
説明がつきませんよね。

これは「反月」と呼ばれる目に見えない天体が存在していて、
これが月を隠すことによって、月が見えなくなると主張しています。

そうかぁ。

目に見えない天体かぁ・・・。

目に見えないモンをだされちゃ
もう何も言えなくなってしまいますよね。

普通に地球って球体なのが当たり前だったから、地球平面説とかいうものに出会って衝撃受けた。
でもやっぱ私は球体派だわ。

— まかろん (@aLEyEmVk0y54Kxa) 2018年7月28日

スポンサードリンク

地球に重力はない

地球に重力があるのは当たり前じゃないですか。

しかし、彼らはそれも否定します。

物が地面に落下するのは、
地球の重力によって落下するのではなく、

お盆の地球が「暗黒エネルギー」と呼ばれる力によって、
絶えず上昇し続けているそうです。

そのためにあたかも、地面に落下しているのだ。

そうかぁ。。。

暗黒エネルギーかぁ。。。。

暗黒エネルギーを出されちゃぁ
敵(かな)わないなぁ。

上に上昇してるって・・。

どこまで行くんでしょうね。

スポンサードリンク

世に出回っている写真はすべて合成

世間に出回っている宇宙関係の写真は
すべてＣＧなどの合成らしいです。

まぁ、たしかに作り物っぽいものも
ありますけど。

現在はiphoneを気球で成層圏に送ることが
民間でもできるようになりましたね。

成層圏からみる地表って、
うっすらカーブしてますよね。

しかし、彼らはこういうのを見ても

「ほら地球は平らだ！」

って言うんでしょうね。

もしくはレンズの写り方がおかしいとか
言い出すんでしょうなぁ。

国際宇宙ステーションの映像も、作り物だと言われると
もう何も言えなくなりますね。

スポンサードリンク

大地に曲率は存在しない

地球は丸いので、ゆっくりとしたカーブを
描いていますよね。

しかし、彼らはそれを否定します。

ちなみに地球の曲率は

曲率　7m/10km

とされていますが、

彼らに言わせると

「これは観察される事実の裏付けのないインチキだ」

っと言うのです。

その代表格と言われる実験がこれです。

【ベッドフォード水準実験 (Bedford Level Experiment)】

英国のノーフォーク(Norforlk)のベッドフォード川で、
19世紀、および20世紀初頭にかけて行われた水平面実験のことです。

最初の実験はサムエル・バーリィ・ローバトムにより
1838年の夏に行われました。

彼は川の中央に水面から8インチ（20㎝）上に
望遠鏡をセットしました。

そして望遠鏡をとおして1.5mのマストをもつ
ボートが遠ざかる様子を観察しました。

ボートは6マイル(9.6km)先のウェルニー橋(Welney bridge)まで、
徐々に沈むこともなく全て見えていました。

大地が球状であるなら6マイル(9.6km)先は
24フィート(7m)水平面から下がることになりますが、
現実はそうではありませんでした。

これは要するに、地球の曲率が「７ｍ/１０km」だと言うなら
１０ｋｍ先のものは７ｍ下に下がっているはずだ。

しかし真っ直ぐな長ーい川でそれを実験したが
そんな現象はなかった。

っと言いたいようですが・・・、

賢明な方ならすぐに思いつくでしょうが、
川って、高いところから低い所に流れますよね。

望遠鏡の位置って、絶対高い位置にありますよね。

高い所から低い所を見下ろしてるんだから
そら見えるだろってツッコミ入れたくなりますよね。

海でやれよ！

なんで川なんだよ！

こんな風に、ベッドフォード水準実験は
様々な観点から反論されているのに

とんでも科学を持ってくる人って
過去にやった実験を

ほとぼりが冷めた頃に持ってきて
真実の様に語り出すから恐ろしいです。

スポンサードリンク

まとめ

地球平面説って無邪気でいいですよね。

今、地球平面説を唱えている方たちが
南極に行って、氷の壁の向こう側を見に行く計画を
立てているそうです。

しかし、ＮＡＳＡなど悪い組織から
妨害され得るだろうとも言っています。

いやいや、

ぜひ行って見てほしいです。

誰も止めないであげてほしいです。

しかし、他の惑星が球体なのに
なんで地球だけ平面なんでしょうね。

他にも、平面だったら、なんで日本が昼で
アメリカが夜になってるの、とか

確信的な部分は何も答えないんですよね。

もしかしたら、彼らも内心は気がついてるのかな。

最後まで読んでくださり
ありがとうございました！

２０１４年にスタップ細胞問題で
渦中の人となった小保方晴子さんですが、

最近の写真を婦人公論に掲載していました。

見た時は別人に見えましたけど、
とてもおキレイな方で、

お元気そうでなによりでした。

さて、

今回は、婦人公論に掲載されていた写真と
小保方晴子さんの著書についてレビュー記事を
見たいと思います。

スポンサードリンク

小保方晴子さんの現在の写真

出典：http://www.chuko.co.jp/fujinkoron/number/105804.html

別人ですね。(＠_＠;)

この写真だけみせられても「だれ？」って感じですね。

素直におきれいだと思います。

こちらが過去の写真

出典：https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-47664/photo/

撮った写真の角度が違うからなのでしょうか、
頬骨が目立たないですね。

コレがメイクの力なのか、
篠山紀信のチカラなのか。

それとも両方なのか。

多分、両方でしょうね(^_^;)

スポンサードリンク

小保方晴子さんの旦那さんについて

小保方晴子さんの旦那さんについて調べました。

そもそも小保方晴子さんは結婚してないようです。

ウワサでは新井勝男さんという方が
旦那さんじゃないかって言われていますが、

新井勝男さんて元モー娘の中澤姉さんの
旦那さんらしく、

また、中澤姉さんは、離婚とかされてないので
全くのデマっぽい話ですね。

どっからそんな話になったのか謎です。

小保方晴子　「あの日」のアマゾンレビュー

amzonレビューを見てみると、
星５つが６０％もあります。

しかし星１つが１７％。

これはＳＴＡＰ細胞の騒動を
どう見ているかで評価が別れていそうですね。

レビューで興味を引かれたものを
ピックアップしてみます。

まずは肯定的な意見から

「何度上げ直しても、内容も読まずに反射的に「参考にならなかった」票を入れる工作員が沢山いるので、何度でも上げ直す。まずは、本書に関してAmazonのレビューで起きているおかしな現象について書く。これはSTAP細胞を援護する関連本でも起きている現象である。

レビューの評価は圧倒的に5つ星が多く、2016.2.9時点で約200。4～2つ星は33、37、6票。それに対して1つ星が異常に多く約100。

もうひとつ、本を買ってよく読んだと思われる丁寧なレビューの「参考になった」票がことごとく5割程度しかない。通常であれば8割は行くはずのものだ。「参考になった」票は多いもので135程度。
一方で星1つのレビューに対しては、物によっては1000を越える投票があり、950/1300が「参考になった」票と、星5つのレビューとは対照的な結果になっている。

例えば、「当然買わないしこんなゴミが世の中に出ることが悲しくて仕方ありません。 よって★ひとつつけさせていただきます。」というレビューに対し、「320 人中、184人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。」とある。こんなレビューが参考なる人間がこの世の中にいるのだろうか？？？明らかに、星1つのレビューに「参考になった」の組織票が投票されているとしか考えられない。 同時に高評価のレビューに対しては、数は少ないものの「参考にならなかった」の組織票が投じられているものと思われる。読者がこのページを見て、「この本は読む価値がないんだな」と思わせ、買って読むのを阻止する意図があるのだろう。逆に言えば、この本には真実が書かれており、
読まれてはまずいと考えている勢力がいるということだ。」

「小保方さんのやったことに問題はある。　だが個人レベルでここまで騒ぎは大きくならない。未熟な研究者に責任を押し付けて誤魔化そうとした組織の問題は大きい。
１０００円札の人は日本以外では評価されていない、それは後日その研究結果が覆されたからだ。なのに聖人のように扱う人が未だにいる。」

否定的な意見

「本書は科学の専門知識のない一般人向けであり、科学的記述については、参考書や教科書に載っているような解説文が多く目につきます。STAP事件については、Oct4発現までの過程を必要以上に詳しく記述した部分と、自身の不正やオリジナルデータ提出拒否など、都合の悪い事実には触れておらず、そのコントラストに強い違和感を覚えます。若山氏を始め、他の研究者に責任をなすりつける際には、伝聞の曖昧な表現をすることで法的措置に備えてるように感じざるを得ません。

注意深く読むと、不明点、つじつまが合わない点、間違っている点が多々あり、この様な本を世に出した出版社にも大きな責任があると考えます。

因みに本書は博論修正期間中に執筆されています。
大学に体調不良で期限延長を申し入れていたようですが、実際は手記の執筆で博論どころではなかった、ということも明らかになりました。」

「そこまで特異な人物が世の中に存在するとは普通は思わないのです。
一般の方が「本人がそれほど言うなら何かあるはずだ」と信じたくなるのも致し方ないと理解します。

私は笹井氏の後輩であり基礎医学研究を行ったり病院で医師として勤務したりしています。
その双方で普段の生活ではまずお目にかかれない驚くべき人物にたくさん出会いました。

研究という名を借りれば、その言説が罰せられることはまずありませんし、一般の方にはかない夢を見させることもできます。だからこそ研究室の役割の一つは、そういう人物を早期に見つけ教育による修正が不能なレベルならせめて世に出さないことです。私が所属した研究室でも類似の例はありましたが、未然に対処できたと思います。

また病院の役割の一つは、そういう人物を早期に見つけ、治療による改善が期待できないのであればせめて病名を付けるなどして関係者に分からせることです。ことに一部の精神疾患患者に関わるとき医療従事者はそのように気遣います。このような特異な人物の存在に思いを巡らせることは決して快いことではありません。ただ、私たちの一見平穏な社会生活はそのような地道な努力の上に成り立っていることは理解して頂きたいと思います。

笹井氏は研究者であり医師でありながら、いずれの役割をも果たすことができませんでした。
のみならずNatureへ論文を通したり記者会見を開くなどして、世に出すことに積極的に加担しました。
それに気づいた時、自害に値するほどの自責の念を感じたであろうことは理解できます。

この本に関わるつもりはありませんでした。
しかし、先日帰省した折、基礎医学への理解を深めようとした老母がなけなしの年金でこの本を購入し賛意を求めたため、このレビューをアップします。出版社には社会的責任を自覚してもらいたいです。」

スポンサードリンク

小保方晴子日記のレビュー

こちらはまだ７件しかレビューがありませんでした。
好意的なレビューばかりで参考になるかどうか・・・。

「婦人公論の小保方さんの記事に興味を持ち、この日記も読みました。
テレビを見ない生活を10年以上続けているので、小保方さんについて日本のマスコミがどんな報道をしてきたのか、詳しくは知りません。
ですが、この著書を読んで、なぜ小保方さんがこれほどまでに苦しい目に遭わなければいけなかったのか、その原因の本質が分かった気がします。
これから文筆家の道を歩まれるのか、それとも海外で研究に携わる道が開かれるのかどうかは分かりませんが、いずれの道であっても、小保方さんの「人の役に立ちたい」という願いが叶うのを祈らずにはいられません。」

「本書を読むと、早稲田の小保方氏の博論はく奪の方法は不正だとわかります。小保方氏が訴訟をすれば勝訴でしょう。当時の文科省の圧力で博論はく奪があったようです。これは財務省、文科省の不正と同じレベルでこれから解明されるでしょう。これを読むとそれ以外の新たな事実も書かれています。講談社、中央公論社が小保方氏を支えている理由が『小保方晴子日記』を読むとわかるのです。小保方氏に対する石川氏が仕掛けたえん罪は水に流せない。若山氏の裏切り、理研の不当な小保方処分、早稲田の博論はく奪の不正な方法に苦しんだ小保方氏の悲惨な思いが語られている。この日記をよく読むと小保方氏が悪いことをしていない事がよくわかります。『あの日』をよむと更に小保方氏が犠牲者だとわかります。」

結局、ＳＴＡＰ細胞ってどうなの？

様々な意見を聞いていると
訳がわからなくなってきました。

しかし、見えてきたのは
日本の科学者は否定的な意見が多く、
それ以外は陰謀説を唱えている。

そんな論調が見えてきます。

どちらが正しいとは言いませんが、
本当にどちらも正しいように思えてしまい

素人には全く理解できない世界だと感じました。

そう言えば、日本の科学者で武田邦彦先生だけは
「ＳＴＡＰ細胞はある！」って言ってました。

私、武田邦彦先生の『地球温暖化はデマ』っていう話は
ちょっと賛成できません。

そう考えると、スタップ細胞についても
武田先生とは違う意見になってしまうのかなぁ。

スポンサードリンク

まとめ

とにかく元気そうで何よりです。

本のレビューでも沢山言われていましたが、
文才があるようですね。

科学小説とかどうでしょう。

どれだけファンタジーを書いても
誰にも文句は言われませんし。

それよりも、２０１４年当時の報道は
目に余るものがありましたね。

論文に対しては反対論文を出せばいいだけなのに、
持ち上げるだけ持ち上げて、叩く時は思いっきり叩く。

「メディアって腐ってる」って
心底思いました。

あと、海外で「スタップ細胞出来たー！」って
話をちょくちょく聞きますが、

別に海外で出来てもいいですし、
とにかく人類にとって有益となるようにしてくだされば
それでいいと思っています。

その時初めて「ＳＴＡＰ細胞ってやっぱりあった！」って
証明されますし、

その時初めて日本の科学界が腐ってるって
判明するんだと思います。

まぁ、海外に技術が取られるのはシャクですが、
仕方ないでしょう。

これまでも東芝のフラッシュメモリー技術が
サムスンに取られたりしてますから、

日本の体たらくは
今に始まったことじゃないですし、

何度も反省して成長していくしか無いように
思えて仕方ありません。

最後まで読んでくださり
ありがとうございました！

]]> 2057 https://ossanforce.com/siense/zenkotaidenti/zenkotaidentikanrenkabu https://ossanforce.com/siense/zenkotaidenti/zenkotaidentikanrenkabu#respond Mon, 08 Jan 2018 18:31:33 +0000 http://ossanforce.com/?p=1752 「おっさんフォース」管理人、みつーです。

2017年　年末から２０１８年の年始には
株価は２万円台をキープしている。

民主党政権時代には考えられない自体だが
その牽引するテーマとしては、電気自動車と

その期間部品でもある２次電池関連だ。

しかも、リチウムイオン電池ではなく
全固体電池へと時代が変わってきているから

当然、先読みの株価が動くわけだ。

スポンサードリンク

トヨタとパナソニックの提携について

２０１７年末、トヨタ自動車とパナソニックが
ＥＶ向け電池事業で提携すると正式発表した。

日本を代表する会社の提携に、株式市場も
前向きに受け止めている。

これからの自動車はガソリン車は無くなって行くだろう。
バイクも電動スクーターがＢＭＷから発売されている。

エンジン車とくらべても、遜色ない出来だ。
っていうか、電動バイクってメチャクチャ早いです。

音も悪くない。

この動画を見ると、間もなくエンジン自動車は
消える存在なんだって思えてきませんか。

さて、

そんな未来が確実に待っている中、
トヨタがパンソニックと提携したのは

とっても良い動きだと私も感じます。

パナソニックの蓄電技術はトップレベルですから。
今度こそ、日本が世界を牽引する産業を確立して欲しいです。

しかし、

新しい産業が動き出そうとしているのに、
日本って規制が多いんです。

自動運転とか、エアバッグとか・・。
日本は規制がいろいろ多いんですよ。

そんなんで産業が育つわけがない。

何かあると騒ぎ立てるマスコミと
責任を取りたくない官僚たち。

最終的には、それを見ている私達の
責任でもあります。

何かあっても騒ぎすぎないようにしましょう。

ところで、

全固体電池が主流になって、
波にのったら次は全自動運転の車ですね。

未来はきっと明るいです。

スポンサードリンク

全固体電池の関連銘柄

【全固体電池の関連銘柄】

硝子セラミック素材活用の添加剤を開発している

『オハラ』

固体電解質研究開発に注力している

『カーリットホールディングス』

全固体電池の層構造の製造方法に絡む
特許をもっている

『新東工業』

これら３社が有名です。

【新銘柄で注目】

プラスチック成形機関連の

『カワタ』

任天堂関連と思いっきや、実はトヨタ関連の

『シライ電子工業』

ワイヤレス給電の『岡谷電機産業』

金属処理加工、ガス軟窒化処理法の
『オーネックス』

【リチウムイオン関連】

『ジーエス・ユアサ』
『古河電池』

この２社が有名ですね。

【部材単位の企業】

正極材

『田中化学研究所』
『新日本電工』
『戸田工業』

負極材

『日本カーボン』
『昭和電工』

セパレーター

『ＷＳＣＯＰＥ』
『旭化成』
『ニッポン高度紙工業』

リチウム電池の寿命を大幅に向上させる技術を持つ
『安永』も人気の常連銘柄です。

スポンサードリンク

全固体電池の主な企業一覧

【日本】

自動車メーカー

『トヨタ自動車』　２０２０年代前半に全固体電池搭載ＥＶを量産予定

酸化物系材料

『豊島製作所』
『日本特殊陶業』
『オハラ』
『ナミックス』
『日本電気硝子』

硫化物材料

『出光興産』
『日立造船』
『住友電気工業』

半導体関連

『太陽誘電』　積層セラミックコンデンサー技術を応用
『村田製作所』　２０１９年にも量産へ
『ＴＤＫ』　表面実装出来る全固体電池を２０１８年４月に量産
『ＳＣＲＥＥＮホールディングス』　２０１６年１０月　米Ｚｅｐｔｏｒ社に出資

既存の電池メーカー

『ＧＳユアサ』　米Ｓｅｅｏ社に人材出向
『ＦＤＫ』　薄膜電池を開発。５Ｖ級正極材料も開発。
『パナソニック』　酸化物系材料にイオン流体を加えた凝固体電解質などを開発中
『東芝』　酸化物系電解質ドライポリマーを用いた薄膜電池を開発中

『東レ』　参入を検討中

【台湾、韓国】

既存電池メーカー

『韓国　サムスン・エレクトロニクス社』
『韓国　サムスン・ＳＤＩ社』
『台湾Ｐｒｏｌｏｇｉｕｍ社』

自動車メーカー

『韓国　ヒュンダイ・モーター』独自に全固体電池を開発中

【北米】

ベンチャー企業

『カナダ　Ａｖｅｓｔｏｒ社』
『米 Ｓｅｅｏ社』
『米 Ｚｅｐｔｏｒ社』
『米 Ｅｎｅｒｄｅｌ社』
『米 sakti３社』

半導体電子部品メーカー

『米 Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｍａｔｅｒｉａｌｓ社』
『米 Ｉｎｔｅｌ社』Zeptorに人材出向

自動車メーカー

『米 Ｆｏｒｄ　Ｍｏｔｏｒ社』
『米 ＧｅｎｅｒａｌＭｏｔｏｒｓ社』Sakti３社に出資
『米 Ｆｉｓｋｅｒ社』

【欧州】
『仏 Ｂｏｌｌｏｒｅ社』カナダ　Ａｖｅｓｔｏｒ社を買収
『英 Ｄｙｓｏｎ社』米sakti３社を買収。将来、自動車メーカーへ。
『独 Ｂｏｓｃｈ社』米Ｓｅｅｏ社を買収

『スイス ＳＴＭｉｃｒｏ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ社』

スポンサードリンク

まとめ

もう全固体電池に対する各企業は動き出しています。

近い将来は、ガソリン車がなくなり、
クリーンな空が見れるのでしょうか。

あと、気になる産業といえば
仮想通貨があります。

これも世界を一変させる技術です。

世の中から紙幣が消えるかもしれません。

消えてばっかりですね(^_^;)

ところで、

忘れてはいけない、
宇宙事業ってのもあります。

量子コンピューターの実用化が進めば、
遠い宇宙への機材派遣も叶うでしょう。

地球が小さくなっていきます。

宇宙が近くなっていきます。

世界が変わろうとしています。

今、僕たちはそんな時代に生きている。

とってもワクワクしてきますね！

最後まで読んでくださり
ありがとうございました！

関連記事⇒全固体電池が作る未来！
関連記事⇒全固体電池のメリット、デメリットとは
関連記事⇒全固体電池の課題と実用化の時期はいつ？
関連記事⇒全固体電池の仕組みを簡単に解説します！
関連記事⇒全固体電池まとめ

]]> https://ossanforce.com/siense/zenkotaidenti/zenkotaidentikanrenkabu/feed 0 1752 https://ossanforce.com/siense/zenkotaidenti/zenkotaidentimirai https://ossanforce.com/siense/zenkotaidenti/zenkotaidentimirai#respond Thu, 04 Jan 2018 16:04:33 +0000 http://ossanforce.com/?p=1736 「おっさんフォース」管理人、みつーです。

まもなく実用化が見えてきた全固体電池ですが、

具体的にどんなふうに世界が変わっていくのかを
想像してみました。

もしかしたら、私の想像の斜め上ほどの
世界の変化になるかもしれませんが、

いろいろ『変わるだろうな』と思えるとを
ピックアップしてみました！

スポンサードリンク

全固体電池の特徴

まず全固体電池のおさらいをしたいと思います。

全固体電池の特徴を挙げてみました。

・電気をより多く貯めておける
・安全性が高い
・寿命が長い

従来のリチウムイオン電池に比べると、
大幅に性能が上がっています。

充電時間も大幅に短縮されましたし、
寿命も４０００回の充放電にも出力が

落ちることはありません。

また、自己放電も極めて少ないことから
フル充電してから数年たっても

ほとんど減衰しないそうです。

これまで充電池を使っていた製品は
どんどん軽くコンパクトに出来るようになり

されに寿命も伸びていきます。

スポンサードリンク

全固体電池で将来を予想する！

現在のタブレットよりもさらに薄いものが
出てくるでしょう。

まるで紙のように軽く、
そして曲げることも出来てしまう。

そんな夢のようなタブレットＰＣも
現実になることでしょう。

また、車にしても、ガソリン車がなくなって行くでしょう。
今までのＥＶ車は、充電時間と航続距離が課題でしたが、

全固体電池により、充電時間は３分程度。
航続距離は、試験車で８００ｋｍを達成しています。

安全性の確保と量産体勢が整えば
ガソリン車はこの世から無くなるかも知れません。

また、量子コンピューターが実用化されれば
車が空を飛ぶ日が来るかもしれません。

どういうことかというと、

ドローンを大型化することで、
人が乗れる状態になります。

ちょうど、ヘリコプターのような感じですね。

ただ、ヘリコプターの操縦はとても難しく、
誰でも出来るわけではありません。

これは気流の変化に対応するのが難しいため
なのですが、量子コンピューターが実用化されれば

複雑な気流の変化による微調整も、
自動で出来てしまうのです。

また、ドローンもＡＩ化できれば
２４時間のパトロールや、

離島監視も出来てしまいます。

離島監視といえば、電源の確保が難しい
離島などでも全固体電池を使えば

長期間の監視カメラの運営も可能になり、
人口減少でも防衛体制を強化することができます。

全固体電池をそのまま軍事転用することも出来ます。

潜水艦に搭載することも出来ますので、
さらなる長期間の潜行行動も可能でしょう。

深海探査も長期間の潜行で
もっと明らかになるでしょう。

宇宙開発にもきっと役立ちます。

月や火星に探査ロボットを派遣することも出来ます。

液体電池と違って、温度差などの
過酷な環境でも問題なく作動します。

一気に世界が広がっていきますね。

スポンサードリンク

まとめ

・車が変わる
・医療が変わる
・持ち物が変わる

全固体電池が実用化されると
出来ることを一言で言うと

『世界が一気に広がっていく』

ということですね。

とてもワクワクする未来が
やってくることでしょう。

あとは、

量産化を早期に実現させてくれれば
安価な製品が登場してくれるでしょう。

民生品はもとより、国家防衛の観点からも
大きな変化が出て来るでしょう。

これからの動向に目が離せません。

最後まで読んでくださり
ありがとうございました！

関連記事⇒全固体電池が作る未来！
関連記事⇒全固体電池のメリット、デメリットとは
関連記事⇒全固体電池の課題と実用化の時期はいつ？
関連記事⇒全固体電池の仕組みを簡単に解説します！
関連記事⇒全固体電池まとめ

スポンサードリンク

全固体電池がいよいよ量産化出来つつあります。
果たしてどんな商品が登場するのか待ち遠しいですね！

さて、

いろいろと話題の全固体電池ですが、

まだメリットとデメリットを
知らない人もいるかと思いますので

改めてここで述べてみたいと思います。

スポンサードリンク

全固体電池のメリット

全固体電池のメリットを上げればいろいろありますが、
代表的なものを挙げてみます。

・安全性の向上
・数分で８０～９０％充電する「超急速充電」が可能
・エネルギー密度の大幅向上に道が拓ける
・自己放電が大幅低減
・電池の設計自由度がまし、多層化が可能に
・フレキシブル化も可能
・基盤に表面実装出来る

以下に詳しく述べてみます。

安全性の向上

既存のリチウムイオン電池は液体を使用していたため
気化してしまうと膨張します。

また引火し易い材質なので、安全設計を
厳重にする必要がありました。

しかし、全固体電池ならば気化の心配は
ありません。

液漏れや揮発、引火などは
理論的にありえません。

数分で８０～９０％充電する「超急速充電」が可能

既存のリチウムイオン電池はフル充電に
数時間、急速充電でも２０分ぐらいかかりますが、

全固体電池のフル充電は３分程度なので
車の給油よりも早く済んでしまいます。

エネルギー密度の大幅向上に道が拓ける

液漏れする心配が無いのでパッケージを簡素化出来る。
その為、従来と同じサイズでも、高い電流や電圧を
作ることが出来る。

また、電解液に比べても化学的安定性が大幅に
高くなったため、以前よりも高い出力が
出せるようになる可能性がある。

自己放電が大幅低減

自己放電が大幅に少ないので、
一度充電してしまえば、何年でも電圧を
保持できる可能性がある。

電池の設計自由度がまし、多層化が可能に

必要に応じて多層化させて、出力を高める事も可能。

フレキシブル化も可能

薄くしてペラペラの状態にも出来る。
タブレットＰＣも折りたたんで持ち歩くことも
可能になるかもしれません。

基盤に表面実装出来る

チップ部品と同サイズの電池も出来る。
コンデンサーとして使うと寿命も長くなるので
製品の品質も向上すると思われる。

スポンサードリンク

全固体電池のデメリット

良いことづくめの全固体電池ですが、
懸念されることもあります。

安全性の懸念

全固体電池は従来のリチウムイオン電池に比べて
とても安全だと述べましたが、

ＥＶ向けの高性能品は、液漏れとは違う
安全性が懸念されます。

現在の伝導体はまだ高出力では
燃える可能性があるのです。

液漏れによるショートなど無いのですが、
不可抗力により、ショートしてしまった場合、

発火も懸念されます。

また、

材料の組み合わせでは、出力はあっても
電極と電解質の界面抵抗が大きいので
発熱の危険性も考えられます。

これは程度によると思われますが、
安全性を確保する必要があります。

コスト面

あと、考えられるのが

量産化が確立されるまでは、
市場に出てくるものは高価になると思われます。

これはメーカーの頑張りを期待したいところです。

有毒ガス

私が考える一番大きな懸念は有毒ガスです。

イオン伝導体には硫化物系と酸化物系があるのですが、

硫化物系の方が、高い出力を得ることが出来ます。

おそらくＥＶ車は硫化物系を使うと思うのですが、
硫化物系には硫黄が使われているので、

この硫黄が空気中の水分と反応して、硫化水素ガスを
発生させてしまうと大変です。

硫化水素ガスは有毒なガスなので、
はたしてこれらの安全も確保できるのか

注目したいところです。

スポンサードリンク

まとめ

現在はメリットとデメリットを比べると
圧倒的にメリットが大きいですね。

量産化が確立するまでは、
値段が高そうな気もしますが、

新しい技術の方が未来があるので
どんどん勧めて欲しいです。

私としては、全固体電池の技術が
完璧に確立すれば

電源のない離島監視などに
応用出来ないか興味があります。

何にせよ、とても素晴らしい技術だと思います。

最後まで読んでくださり
ありがとうございました！

関連記事⇒全固体電池が作る未来！
関連記事⇒全固体電池のメリット、デメリットとは
関連記事⇒全固体電池の課題と実用化の時期はいつ？
関連記事⇒全固体電池の仕組みを簡単に解説します！
関連記事⇒全固体電池まとめ

]]> https://ossanforce.com/siense/zenkotaidenti/zenkotaidentimeritodemerito/feed 0 1728