五月家かのこ=畷優奈容疑者か?画像をみて感じた違和感

出典:twitter.com

『おっさんフォース』管理人のみつーです。

とても痛ましい事件が起きました。

ただ、被害者の命が無事だったので
すこし安心しました。

兵庫県西宮市で殺人未遂事件です。

関西学院大学に通う女性が、元交際相手の男性に
金槌で頭を殴り、包丁で襲撃。

なおかつスタンガンをあてがって
大変な目にあわしました。

なぜそんなことをしてしまったのか、
また畷優奈容疑者の人物像とは。

詳しい報道がされませんから、
出てきた情報から考察しました。

スポンサードリンク

事件の経緯

7月23日 午後0時50分ごろ

兵庫県西宮市田代町にあるワンルームマンションにて

畷優奈容疑者の部屋で、
うつぶせで寝ていた男性に対して
35cmの金槌で頭を数回殴り

背中を刃渡り20cmの包丁で数回刺した。

スタンガンでも襲ったとか。

男性は部屋から飛び出し
下の階の住人に助けを求めたそうです。

兵庫県警の署員が駆けつけて
けがをした男性を発見。

病院に運ばれたものの
意識はあり命に別条はない模様。

 

男性は畷容疑者の元交際相手で、
畷容疑者から複縁を求められたものの

それを断り畷容疑者が犯行に及んだもの
思われます。

 

畷優奈容疑者の画像

畷容疑者そのものの写真は見つかりませんでしたが、

おそらく同一人物であろうと思われる
写真はツイッターで拡散されていました。

出典:twitter.com

とてもかわいらしい女性だと思います。
人を殺そうと思う人には到底見えません。

腕に昆虫を乗せています。

昆虫がお好きなのでしょうか。

 

殺人未遂の量刑は?

殺人未遂は殺人罪と同格の犯罪ですが、

実際の量刑では殺人罪よりも軽くなる方向です。

「5年以上の懲役」が基本となりますが、
状況により軽減される場合もあります。

判決で懲役3年以下となれば、
執行猶予も付く場合があります。

ただ、今回のケースですと、

・凶器を事前に用意している点
・自分で犯行を止めたのではなく、相手が逃げたから

これら報道していることを踏まえますと
懲役3年以下にはならない可能性があります。

どのような判決になるか分かりませんが、
公正な裁判をして欲しいです。

犯行の経緯の違和感

何か事件があったとき、その詳細を知り、
自己防衛につなげたいと考えましたが、

報道では『恋愛のもつれ』程度にしか
分かりません。

もう少し、情報が欲しいところですが、
出ている情報で考察して自己防衛を考えます。

はじめ、この報道を聞いた時は
イマイチ理解できない事がありました。

事件の経緯を聞く限りでは、次のような
時系列だと想像しました。

 

①女性が複縁を求める

②男性が断る

③何かがあって

④男が元彼女の部屋で昼寝する

⑤女性が犯行に及ぶ

 

複縁を求めた直後に、その女性の部屋で昼寝をする、
③の部分がまったく理解できませんでした。

 

複縁を断ったのに、相手の部屋で寝る。

 

普通だったらすぐに帰ると思うのですが
どうしても③の部分が想像できません。

 

ですが、

報道にあった、もうひとつの事実が
カギとなりました。

 

『被害男性は軽傷だった』

 

被害男性は全治数週間の軽傷だったのです。

 

相手をハンマーで殴り、
刃物で背中を数回させるタイミングでありながら
軽傷だった・・・。

 

タイミング的にはもっと深くさせただろうに。

 

なんで軽傷だったのだろう。

 

殺す気がないならハンマーで
殴るだけだと思いました。

 

でも刃物を使った。

 

そこで思いだしたのが、次のようなことです。

 

日本人は日常生活で動物を絞める
機会がほとんどありません。

なので、

生きている生物の生肌に刃物を立てる
のに躊躇してしまいます。

 

男性の背中が生肌で躊躇した?

 

もし男性が服を着ていない状態だとしたら、
地肌に刃物を突き刺すことになります。

それはどうしても躊躇してしまうでしょう。

 

と言うことは、衣服を着ていない状態の
何かがあったとすると、

 

先ほど考えた①~⑤の順番は実は

 

衣服を着ない何かがあって

①女性が複縁を求める。
『私たち、もう一度やり直さない?』

②男性『いや、その気はないよ』

④男性はそのまま寝てしまう

⑤弄ばれたと感じた女性が怒り犯行に至る。

 

 

実は③が一番先にあったんじゃないだろうか。

 

②で男性は断っていますが、

 

その言葉はとてもひどい言葉で、
相手の自尊心をひどく傷つけるぐらい

ひどいことを言ったのではないだろうか。

 

男の存在を消したいと思うぐらいに
とてもひどい言葉をかけられたのだろうか。

 

だとすると、女性もある意味
被害者だったのだろうか。

 

犯行に及んだ気持ちが
なんとなく理解できました。

 

ですが、人を刺していい理由は
想像できませんでした。

スポンサードリンク

 

まとめ

相手の存在を消したいと願うぐらい
人を憎いと思う気持ちは理解できます。

この事件は、女性の自尊心を傷つける行為や
言葉があったのだと想像します。

ただ、それでも人を刺していい
理由は見つけられません。

今回の事件で女性を擁護する風潮が
ありましたが、

 

この事件を男女入れ替えて考えてみると

 

①男性『もう一度よりを戻してくれないか?』

 

②女性『あんたとは遊びよ。勘違いしないで』
『ちょっと暇だったから相手しただけ』
『別に好きでもなんでもないし』
『あんた以上の男なんて山ほどいるから』
『もう私に関わらないで』

 

③男は怒りに震え、刃物でさす

 

 

いくら女性からひどいことを言われても
人を刺していい理由になりません。

 

男を擁護する部分は見つかりません。

 

男女が入れ替わっても、私には
人をさしていい理由が見つけられません。

 

私は親から今回のような事件が報道されるたびに
「人殺しはいけない」と教わりました。

 

他人からどんなにひどいことを言われても、
すこし叩くぐらいの暴力はあっても、

 

刃物で人を刺すなどと言うのは、
してはいけない事だと学びましたし、

私もそう思います。

 

ただ今回の事件は、どちらも加害者の面があり
どちらも被害者の面があるんだと思いました。

 

 

スポンサードリンク

スポンサードリンク

2 件のコメント

  • あなたは何様なのでしょうか。
    断片的な情報から拡大解釈をして憶測をして。彼女のとった手段は絶対悪だとしても、過去のツイートや顔などをいま掘り返して、しまいには反省してほしい?被害者でもないあなたが外野から言う事ではありません。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

    CAPTCHA